Affichage EKOSPORT : le Jury de la déontologie publicitaire juge fondée la plainte de Défense de la langue française
Défense de la langue française avait déposé une plainte auprès du Jury de la déontologie publicitaire le 22 mars dernier. Cette plainte était fondée sur le caractère disproportionné des caractères utilisés pour le slogan et pour sa traduction française. Dans un avis rendu le 12 juin, le Jury a considéré que cette plainte était fondée.
Défense de la langue française avait déposé une plainte auprès du Jury de la déontologie publicitaire le 22 mars dernier.
Cette plainte était fondée sur le caractère disproportionné des caractères utilisés pour le slogan et pour sa traduction française.
Dans un avis rendu le 12 juin, le Jury a considéré que cette plainte était fondée (voir ci-dessous ses conclusions et l’intégralité de l’avis).
Rappelons que le Jury de déontologie publicitaire, créé en 2008, est l’organisme d’intérêt général qui traite de façon indépendante et impartiale les plaintes contre les publicités, en vérifiant si elles respectent les règles déontologiques. C’est une instance associée de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) et il fait partie intégrante du dispositif d’auto-régulation professionnelle reconnu par la loi. Il émet des avis publics, mais ne prononce pas de sanction.
Le Jury relève que la publicité en cause correspond à un affichage en grand format, sur un mur, donnant à voir une photographie représentant trois personnes en tenue de sport et en train de courir avec, en police de très grand caractère, au milieu et en blanc, le nom de la marque de l’annonceur : « Ekosport », immédiatement suivi du slogan, en lettres blanches sur fond noir : « votre shop running* ». Apparaissent en outre diverses informations (adresse des magasins, mention du semi-marathon de Paris dont l’annonceur est sponsor et des marques vendues) et, en pied de page, dans une police de très petits caractères : « *Votre magasin course à pied ».
Le Jury constate que la traduction en français du slogan publicitaire figure dans une police très inférieure à toutes les autres mentions reproduites sur l’affiche, ainsi que dans une taille de caractère et à un emplacement qui en rendent la lecture difficile à une distance normale, compte tenu de la taille de l’affichage destiné à être vu de loin.
En conséquence, le Jury est d’avis que cette publicité méconnait les dispositions précitées.
Texte complet de l’avis du JDP : https://www.jdp-pub.org/avis/ekosport-affichage/
31 octobre 2026
La Société Archéologique et Historique du Neuvillois propose une conférence sur les liens historiques et culturels entre la France et l’Arménie. Une rencontre autour de l’histoire arménienne et de la place de la francophonie dans ce pays du Caucase.
28 octobre 2026
Il n’est pas facile de démêler les raisons qui sont à l’origine de l’abandon de certains mots ou de certaines expressions et de leur remplacement par d'autres mots ou expressions. L’idéologie n’en est pas absente. À tort ou à raison, certains vocables sont progressivement frappés d’ostracisme car jugés péjoratifs ou défavorablement connotés. Voici quatre exemples.
7 août 2026
Le mot "exclave" a une particularité : à ce jour, il ne fait pas partie de la langue française. Il n’est mentionné ni dans le Larousse, ni dans le Robert, ni dans le dictionnaire de l’Académie française, ni dans le Trésor de la langue française, ni dans le portail lexical du Centre national des ressources textuelles et lexicales; il n’est même pas reconnu par les correcteurs d’orthographe… Ceci pour une raison simple : il fait strictement double emploi avec enclave. Il n’y a aucune différence entre ces deux mots. Autrement dit, "exclave" n’a aucun intérêt.
30 juillet 2026
Né en Turquie, le concept d' « État profond » a traversé la Méditerranée et l'Atlantique pour être popularisé par Donald Trump, avant d'arriver en France, notamment dans la bouche d'Emmanuel Macron. Entretemps la signification de cette expression a évolué.